Pages

18 de março de 2012

RESULTADO "PARCIAL" DO CONCURSO DE RIBEIRA DO AMPARO-BA




Senhores Seguem resultado parcial de Professores da Prefeitura Municipal de Ribeira do Amparo.
Segundo Edital do concurso nº 01/2012 são 14 vagas para professor nível 01 mais cadastro reservas, identifique cada aprovado e tire as suas conclusões. Aproveito para informar que estou à disposição para formar uma comissão para investigar este resultado que tem forte suspeita de irregularidade.  O objetivo é que estes suspeitos façam a prova baseado ao mesmo conteúdo ao lado da justiça. Ou após comissão formada usaremos a estratégica correta para investigação do referido concurso. Conto com vocês. Grato o amigo Vicente Aloísio
email: vicenteafs@yahoo.com.br

Entre e faça comentários sobre esta polemica. 




CLASSIFICAÇÃO
NOME                                                                               
IDADE
PONTOS

1
 ANA MARIA MATOS SILVA                                             
48
83
2
ADILSON NOBRE DO NASCIMENTO                                  
28
80,75
3
LUIZ VILSON DOS SANTOS                                                  
33
79
Chefe de Gabinete do atual Prefeito
4
EDSON CONCEIÇÃO DOS SANTOS                                        
28
79
5
LOURICE DA SILVA DOS REIS                                                  
33
79
6
MARIA RUBINALVA DOS SANTOS                                          
38
79
7
SUIANE ROSÁRIO DA SILVA                                                   
36
79
Irmã do Vereador Joaquim
8
VALDICEIA DA SILVA DANTAS GAMA                                                                   
30
78,5
Esposa do atual Presidente da Câmara
9
SARA GORETE FERREIRA                                                          
20
78
10
RISÉLIA DANTAS DE SANTANA                                                
32
77,25
Esposa do Chefe de Gabinete do atual Prefeito
11
JESSICA SOUZA SANTANA SILVA                                           
32
76,75
Esposa do Vereador Joaquim
12
JOAQUIM ROSÁRIO DA SILVA                                                 
30
76,75
Vereador Joaquim
13
JEFERSON SOUZA SANTANA                                                    
20
76,75
Cunhado do Vereador Joaquim
14
PAULO IOMAR DANTAS ANDRADE                                        
30
76,75
15
SORAIA DOS SANTOS BASTOS                                                 
24
76,75
16
CLEONE RODRIGUES BARBOSA                                               
28
75
Filha do atual Prefeito
17
PEDRO AMARAL SOUZA                                                         
31
75
18
JOSEFA CRISTINA DE MATOS NASCIMENTO 
 S/I      
75
19
JOELMA ALVES DOS SANTOS ALMEIDA         
40
74,5
20
ROSANA MICHELE OLIVEIRA DE SOUZA      
28
74,5
Nora do atual Prefeito
21
AGNALDO ALMEIDA SANTOS                           
27
74,5
22
JANETE Mª GONÇALVES DOS REIS SANTOS                            
23
74,5
23
ROSANEIRY ALVES DA SILV
45
73,25
24
CÁSSIA MARIA DE MATOS NASCIMENTO E SOUZA
33
72,75
25
DIGIANE TELES DOS SANTOS
30
72,75
26
RAFAEL DE CASTRO NUNES
23
72,75
27
FAGNA BARBOSA DE SANTANA
27
71,5
28
ELIANE TAVARES SANTOS
31
71
29
CRISTIANE RIBEIRO DOS SANTOS
23
71
30
CÉLIO GONÇALVES DO NASCIMENTO
31
70,5
31
LUAN MUNIZ DOS SANTOS
22
70,5
32
ADILSON DIAS
28
70
33
JOSÉ EVANILSON DE SOUZA ARAUJO
25
70
34
JOSÉ LEANDRO BATISTA DOS SANTOS
31
70
35
OBEDES CARVALHO DE MORAES
32
70
36
CLEIDE MAGALY DA SILVA

68,75
37
ADERIELE RIBEIRO ALVES 

68,75
38
ELAINE SANTANA DE JESUS

68,75
39
MARIA CLEIDE DA SILVA DANTAS

68,75
40
MARIA JOCINA RABELO FONTES

68,75
41
MIRIAN ALMEIDA SOUZA

68,25
42
MARIA CRISTINA COSTA BORGES SANTOS

68,25
43
MARIA APARECIDA DE SANTANA REIS

68,25
44
LUCIMEIRY FONSECA SANTOS

68,25
45
ELITE DA COSTA PALMA

68,25
46
GABRIELA MOREIRA DA SILVA

68,25
47
EDILZA PEREIRA DOS SANTOS

67,75
48
LEANDRO RODRIGUES DA SILVA

67,75
49
CARLEANE SANTANA GUERRA

67,25
50
ELIENICE ARAUJO MARINHO

67
51
LUIZ CARLOS BATISTA DE MACEDO

66,5
52
MARIA REGINA RODRIGUES DE SOUZA

66,5
53
PRISCILA MELO GÓES

66,5
54
ROSIMARIA SANTOS SOUZA

66,5
55
ADELSON OLIVEIRA DOS SANTOS

66
56
ADERBAL MOREIRA DOS SANTOS

66
57
CLAUDIANA RIBEIRO SANTOS

66
58
FLAVIO DANTAS SILVA

66
59
IGOR LEONARDO SOUZA SANTOS

66
60
IRENIO OLIVEIRA DE SOUZA

66
61
JOSÉ RODRIGUES DOS SANTOS

66
62
RAFAEL PINHEIRO DE SOUZA

66
63
REINIVALDO ARAUJO DA SILVA

66

37 comentários:

  1. Vish esse aviso aí do comentário mete medo hein!

    ResponderExcluir
  2. Gostei da iniciativa Aloísio. Entretanto, a possível comissão teria mais eficácia se fosse com o objetivo de anular o concurso, e não realização das provas para "supostos" beneficiados. Ir até a câmara e conversar com os vereadores para que de fato possa ser instaurada uma "CPI" e conseguir apoio destes que devem zelar pela probidade e lisura nos atos da administração pública. Estou de certa forma longe de Ribeira, porém acho que é capaz de reunir provas, se existem, para entrar com representação no Ministério Público.

    ResponderExcluir
  3. Realmente é meio suspeita essas aprovações ai hein?
    E agora José ???

    ResponderExcluir
  4. Já pararam para pensar que essas pessoas realmente estudaram e passaram por mérito? Que essas pessoas apontadas podem ser aquelas que, no meio da multidão de batalhadores pela sobrevivência, dão o sangue, a vida por melhores condições de vida e colocam seus esforços nos estudos porque acreditam que quem não nasceu em "berço de ouro" tem que estudar para poder estar preparado para abraçar as oportunidades da vida? Luís Vilson fez o concurso em 2005 e passou com louvor! A irmã do vereador Joaquim possui um histórico peculiar, pois sempre que presta concurso fica classificada: ficou em 2005 no de Ribeira também, ficou em 2º lugar na seleção do REDA 2012 pra Assistente administrativo, em 3º na seleção para Agentes Comunitários de Saúde em Heliópolis, é Professora concursada em Heliópolis (onde atua) desde 2003, assumiu por 4 anos o cargo de diretora escolar etc... A esposa do vereador, em sua formatura em março de 2011 foi congratulada como melhor aluna do curso de Letras da Faculdade Ages e convidada para dar aulas naquela instituição, ficou na 4ª colocação no concurso de Cipó, o qual foi homologado a alguns dias... O vereador Joaquim é formado em padagogia, foi professor durante 6 anos no município de Ribeira e Heliópolis, muito competente por sinal, e por mais que algumas pessoas se surpreendam com a postura notória e política do vereador... Valdicéia, é uma batalhadora! Inteligente, estuda enfermagem na Faculdade Ages é concursada em Ribeira pelo primeiro concurso, por não sentir-se segura na época pra fazer para professora, fez pra merendeira... Agora ela arriscou e deu conta! Afilha do atual prefeito é estudante de Pedagogia... Como se trata de uma pessoa reservada, deve esconder em si uma competência natural para pessoas que preferem ouvir e analisar as situações antes de tomar atitudes imaturas, tentando prejudicar os outros, usufruindo de recursos que devem ser usados pra fazer JUSTIÇA e não para perseguir ou difamar a imagem das pessoas sem verificar a verdadeira verdade das coisas. ACHO QUE SEJA SUFICIENTES PARA LEVAR AS PESSOAS À REFLEXÃO!... "DEUS ESTÁ NO COMANDO DE TODAS AS COISAS", EM TI CONFIO, MEU SENHOR, MINHA FORTALEZA... AMÉM

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. kkkkkkkkk... Anonimo, já que você acredita que eles estudaram, assine a matéria, assente seu nome, coragem, mostre para todos que você não é um dos fraudadores ou um dos parentes do prefeito! Me poupe viu, sinceramente você contribuiria mais ao mundo se não tivesse aprendido a escrever!

      Excluir
  5. ESTÁ CONFIRMADO! A Vice-Prefeita Marivania e seu esposo Vicente Aloisio confirmaram que nossa família vai sim entrar na JUSTIÇA pedido a ANULAÇÃO desse concurso devido ter havido FRAUDE! Vamos pedir ainda que após instigações os responsáveis sejam punidos, cassados e até presos, pois de acordo com o Artigo 311 do Código Penal quem frauda concurso público é passível a ser condenado de 1 a 4 anos prisão! Quem quiser nos acompanhar estamos a disposição, só não vamos ficar de braços cruzados vendo todo esse absurdo acontecer!
    Aproveito para chamar a ATENÇÃO dos POLÍTICOS, AUTORIDADES, SINDICATO!
    2012 é ano de eleição e a hora de se manifestar é agora! Quem ficar calado agora não vai ter moral para pedir votos daqui a alguns meses! O POVO VAI COBRAR DE QUEM SE CALAR!!!
    Assinado: Diego Aloisio. E-mail: diego.aloisio@hotmail.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Anônimo.
      Aloisio,
      segundo o edital do concurso de Ribeira diz que a prova de titulo e para nivel superior ou seja professor nivel I, não pode apresentar provas de titulos pois é nivel medio.
      veja o que diz a LDB E a CONSTITUIÇÂO

      Na Constituição Federal,
      A valorização do profissional de ensino (Art. 3o, VII) é consubstanciada em três itens: a) Plano de Carreira para magistério público, b) Piso salarial profissional e c) ingresso exclusivamente por concurso público de provas e títulos e d) garantia de regime jurídica
      para todas as instituições mantidas pela União.
      Na LDB, o Art. 67
      etermina que os sistemas de ensino (federal, estadual e municipal) promovam, através de estatutos e dos planos de carreira do magistério público, as seguintes garantias: A partir da promulgação da Constituição Federal de 1988 e a Constituição Estadual de 1989, o ingresso nos sistemas federal, estadual e municipal de ensino é exclusivamente por concurso público de provas e títulos.


      é estranho ....

      Excluir
  6. Sr Anonimo, em nenhum momento ninguém falou sobre capacidade de A ou B em ser aprovado neste concurso. Não se falou em mérito nem competência. Simplesmente existem especulações de "FRAUDE" ou até um "FAVORECIMENTO". Sendo assim, terá que ser apurado, não é o histórico as pessoas ou estar graduando em curso superior que servirá como base de fundamentação de não suspeita de ilícito da Adminstração Pública. Cabe somente ao Ministério Público após, se houver denúncia, se posicionar se houve ou não irregularidades ou até nulidade. Por enquanto o concurso surtirá efeitos e os aprovados serão investidos nas suas carreiras. Só não pode, depois de denúncias, levianas ou não, a população de Ribeira do Amparo fique de braços cruzados. Sei que em Ribeira existem pessoas competentes e que possam tornar este lugar que gosto muito melhor. Só discordo em um ponto de Diego Aloisio, sim de fato é ano de eleição, mas SEMPRE é hora de se manifestar, não se pode reinvidicar só em ano eleitoral,claro que se torna mais eficaz o pedido, mas ta errado. Sempre tem que haver pressão sobre A administração para melhores condições de vida da população. Um grande abraço a todos....

    ResponderExcluir
  7. È trite realmente e quem fez o concurso e pasou pelos seus propios méritos ?
    se querem anular alguma coisa que seja a do professor ou nenhum deles, afinal teve gente honesta que conseguiu passar por seus propios méritos

    ResponderExcluir
  8. Concordo plenamente com você Gustavo. E venho somente esclarecer que o apelo em relação ao 2012 é somente uma tentativa de sacudir alguns que ficaram 2009, 2010 e 2011 "vendo a banda passar". Estamos aos 45 do 2º tempo, mas ainda há tempo para que TODOS possam se manifestar.

    ResponderExcluir
  9. Concordo contigo Anônimo. Os terceiros de boa fé não podem ser prejudicados. Se forem concretas as supostas denúncias, acho razoável somente o pedido de nulidade do concurso referente a Professor Nível I, cargo este, que de acordo com os comentários, esta "SUPOSTAMENTE" eivado de irregularidades. A disputa pelos outros cargos não sofreria nenhum tipo de alteração caso venha ser nulo o concurso de Professor Nível I, pois são cargos independentes e inscrições independentes. Ainda assim, acho que não podemos afirmar as irregularidades neste certame, pois não existe prova cabal para denúncias. Se houver, exponhas os fatos.

    ResponderExcluir
  10. Como bem disse Gustavo o concurso não é análise de currículo, se assim fosse, conheço dezenas melhores de alguns daqueles que obtiveram aprovação. A matéria em nenhum momento julgou qualquer pessoa, infelizmente aos poucos alguns estão se afobando e falando besteira por si só, devido talvez ao desespero. Fato é que após termos tido acesso "algumas informações", tornou-se mais do que nunca necessário disponibilizar todo esse material a Justiça, e esta saberá fazer sua parte. Quanto ao anônimo que perguntou: "Já pararam para pensar que essas pessoas realmente estudaram e passaram por mérito?" Eu não duvido que qualquer pessoa tenha estudado ou não, porém para a Justiça isso pouco importa, o que importa é se existiu fraude ou não, por isso eu devolvo a pergunta ao anônimo: "E você já parou para pensar que temos como comprovar a fraude?" Pois é, pare e pense. E afirmo: "Se um passou por mérito e outro por fraude não importa, o que importa é que quem passou por mérito uma vez, passa 10 e quem passou pro fraude será punido como determina não eu, mas a lei. Contudo, "o que mais me indigna é que quem deveria estar sendo criticado é quem fraudou o concurso e não quem tem coragem de denunciar a fraude!" Essa frase reflete a nossa sociedade, de valores invertidos!

    ResponderExcluir
  11. Discordo do "quem passou por mérito uma vez passa 10", não é incomum ver pessoas tentarem 10 concursos para poder passar em um...

    ResponderExcluir
  12. Fique com uma dúvida pois não li o edital e não sei sobre o diploma legal que regule sobre isso. Um requisito básico o cargo de Professor Nível I, não precisa ter curso superior. Segundo o anônimo que aparente conhece bem as pessoas supracitadas, menciona que a filha do atual prefeito é graduanda em pedagogia, então não tem ainda o curso superior, consequentemente não poderá ser investida no cargo. A duvida é, para ser professor não precisa de curso superior?

    ResponderExcluir
  13. Respondendo a pergunta de Gustavo Santos, não precisa de curso superior.

    ResponderExcluir
  14. Ok. Entrei no site do MEC e vi que o diploma de curso superior não é exigível. Entretanto, somente poderá lecionar nos quatro primeiros anos do Ensino Fundamental.

    http://sejaumprofessor.mec.gov.br/internas.php?area=como&id=requisitos

    ResponderExcluir
  15. Gente qual é o medo?Se estas pessoas são TÃO BOAS assim,passarão novamente,e outros tbm...agora,se refizerem a prova e não se sairem bem ou se recusarem a prestar o concurso novamente...será vergonhoso!
    È muito estranho parentes tão próximos tirarem notas idênticas.
    È muito estranho haver um concurso público onde quase somente autoridades políticas da própria cidade fiquem entre os primeiros.
    E é muitíssimo estranho todos eles ficarem exatamente até o quadro real de vagas.

    E ainda querem de ninguém desconfie?Que todos calem a boca?NÃO!VIVA OS NOVOS TEMPO!VIVA A JUVENTUDE!
    Quem não deve,não teme!Se é bom tem que provar!Infelizmente a corrupção é tanta que nem podemos acreditar mais em nada.
    Então vamos lá!ESTAMOS ESPERANDO ESTAS BOAS NOTAS DE NOVO!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. a questão não é medo, mas sim o julgamento dessas pessoas só porque estão envolvidos no meio politico, se é assim então quolquer pessoa que está envolvido na politica seja ela direto ou indiretamente só consegue algo por apradinhamento ou mesmo por meios ilegais. vejo que aqui um jogo politico e não uma busca por justiça. Acredito sinceramente que a justiça deve aconteçer sim mas punindo as pessoas certas.

      Excluir
    2. Quem pesca no concurso é tão fraudador quanto qualquer outro que foi aprovado sem responder as questões certas. Fraude é fraude, se alguém conseguir definir essa palavra/situação de forma diferente que faça! Ora, qual é a diferença de quem cola para quem foi aprovado sem pintar as bolinhas certas? Claro, tem uma, o primeiro (o pescador) tentou esconder com mais eficácia! Me faça uma garapa viu!

      Excluir
  16. Esse fato é a realidade que nós munícipes temos que aceitar. Os "Políticos" não estão se preocupando com este caso e sim em chegar onde essa "corja" estão. É bom numa família só, ter uma conta gorda de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais)mensal, ao ano R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), ao mandato totaliza R$1.200.000,00 (um milhão e duzentos mil reais), acho dá que compra 50 (cinquenta) cabeças de gado e uma fazendinha, não é Sr. L.W.S.. De falcatrua estou com náuseas.
    Estamos de Parabéns ribeirenses. Que Deus nos ajude...

    ResponderExcluir
  17. êêê Ribeirinha que da assunto pra mais de metro kkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  18. FALA SÉRIO"""" O Ribeirinha que da e deixa. Ningúem que supostamente foram aprovados... são leigos, mas pelo amor de Deus, passar em concurso, logo para professor, e ainda justificando que é pq ta estudando enfermagem o pedagogia OU O QUE QUER QUE SEJA kkkk chega a ser irônico, mas... Vamos lá, pelo menos existe uma saída, como é ano de eleição TODOS que ficaram parados até agora durante estes 3 anos agora resolveu acordar e ver que ano de eleição, ai... deve ter lembrado: POXA! PRECISO DE VOTO... Vou descruzar os braços pq se não enferrujam kkkk ninguém é bobo não Srs. Políticos, ( a carapuça é sem medida ) que só pensaram em comer o tempo todo agora quer dizer que ta do lado do povo.... ACORDA!!!! Acho que o povo já acordou, vamos ver isso nas próximas eleições...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ai que dor de cotovelo, ai que dor, ai que dor! Nunca vi tanta dor de cotovelo, Inveja mata viu! kkk

      Excluir
  19. "Pessoas da mesma família com notas idênticas", não tinha pensado nisso, mas parando para olhar direito é muito estranho. Não quero julgar ninguem, mas também como não julgar depois dessa? Todos eles são exatamente competente da mesma forma? Já a família do prefeito só pode ser vítima de um repentino surto de inteligencia, todos eles juntos ao mesmo tempo passaram no mesmo e único concurso? Acho que quem denunciou, se tem prova, fez bem e merece ser parabenizados pela coragem. Se quem fez isso, fez querendo voto ou não eu não sei, vai ver não fez antes por nao ter prova antes. Sei que prefiro votar em pessoas que tem coragem de denunciar do que votar em pessoas covardes que preferem agir tão mal que só é denunciado.

    ResponderExcluir
  20. sim, ja paramos sim, e esse é o motivo por tantas reevindicações... meus parabens a pessoa que relamente redigiu esse texto, da até p seduzir uma pequena minoria... mais te digo, a justiça serar feita. ralmente até as pessoas que estão se comprometendo em pedir a anulação desse concurso lamentam pelo aqueles que realmente passaram por merito, mais é por aqueles que passaram por merito ...uma vergonha para nosso municipio, como diz o velho ditado " dor de barriga não dar apenas uma vez", ficou até que confuso, mas o que quero dizer é que em meio a alguns corruptos, outras dores de barrigas ja devem ter dado nesse municipio, pois vemos que as verbas chegam para o municipio, mais cader os direitos desse povo que não são processados, o que poss dizer é que pessoas desse tipo deve tar no lugar que eles merecem ( que as leis sejam aplicadas), pois quem encoraja de fazer o que fez, tem corage de assaltar a mão armada... fico mais insatisfeito ainda em saber que as leis desse país da as brechas p esses infratores, e em saber que aqueles quem mais tem direito são os que mesnos tem acesso, uma vez que candidtos entram com recurso com questões não tem seus direitos regulamentados, ja que um novo só pode ser processado via advogado. de que maneira esse povo conseguirar um advogado???
    mais aí é que está, sabemos que errar é humano, mas é quase que impossivem que tantos erros sejam apresentadas por uma empressa que esta no mercado a tantos anos, mas tudo bem, o obejtivo da empresa é fraudar concurso mesmo. talvez esse deve ser um dos metodos que ela usa para colocar os beneficiados dos grandes... essa palvara tem significando fundamental, ela se refere aos grandes corruptos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Errar é humano, mas fraudar concurso não é "erro", erro é escrever errado, erro é não identificar as cores, fraudar concurso não é "erro", fraudar concurso é crime e dar CADEIA!

      Excluir
  21. É... uma andorinha fez verão em meio a 7.000 inscritos no concurso que se calaram! Mas que seja feita a justiça de Deus, já que a da terra já introduziu!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Agradeço pelo reconhecimento. Palavras assim dignificam o trabalho de um homem! Porém o significado da palavra "dignidade" não é praticado por alguns que têm o dever de tornar a sociedade justa. Chega de gente que se espelha no errado, não é por que fulano fez errado que sicrano pode fazer! Muito pelo contrário e talvez por isso, o fulano não pode mais ser candidato e sicrano logo também não poderá.

      Excluir
  22. SEGUNDO O EDITAL E INFORMAÇÃO DA EMPRESA AS PROVAS DE TITULOS É PARA QUEM PRESTOU CONCURSO PARA NIVEL SUPERIOR
    PROFESSORES NIVEL I MEDIO NÃO.NAO ACEITA PROVA DE TITULOS SÓ QUE É LEI VEJA O QUE DIZ ABAIXO:
    TÍTULO VI
    DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO
    Art. 67. Os sistemas de ensino promoverão a valorização dos profissionais da educação, assegurando-lhes, inclusive nos termos dos estatutos e dos planos de carreira do magistério público:
    1.ingresso exclusivamente por concurso público de provas e títulos;

    Constituição Federal de 1988

    O inciso V do artigo 206, da Constituição Federal de 1988
    Ao profissional do ensino público são garantidas três prerrogativas:
    a) Planos de carreira para o magistério público
    b) Piso salarial profissional
    c) Ingresso exclusivamente por concurso público de provas e títulos.

    ResponderExcluir
  23. Infelizmente vivemos em mundo onde o justo paga pelo pecador. Sempre foi assim nos meus tempos de escola. Eu pirava com isso, mas.... Só lamento pelas pessoas que passaram por seus próprios méritos, elas estão de parabéns. Acredito que se houve suspensão do concurso é porque a justiça se fez presente diante as possíveis provas que levarão a nulidade do mesmo. Afinal, devemos ter coerência em tudo que fazemos. E, infelizmente, até o momento ninguém foi capaz de citar em letras garrafais o nome do maior prefeito mafioso que esta terra já teve que é o Sr. Manoel do Pio, este sim merece nosso repúdio pela sua falta de competência, de prudência, de escrúpulos e sobretudo pela sua falta de humanidade para com os ribeirenses aprovados de verdade, de fato neste concurso. Quanto a Aloísio, este merece sim crédito e deve ser apludido de pé por seu um jovem lutador, que acredita na justiça e, sobretudo, acredita que a verdade sempre vence. Outra coisa, porque alguns comentam que a Vice-Prefeita deveria ter falado e entrado na justiça contra as irregularidades do Gestor desde sempre? Aí estão talvez, mais de 3 nomes como pré-candidatos, onde está a luta e o trabalho deles, onde está? Fala sério gente! Que a justiça seja feita é só isso que eu espero quanto a esse concurso que na realidade já deveria ter sido anulado no dia da prova, visto que houve troca de provas em sala. Mas não podia não é mesmo SEPROD?

    ResponderExcluir
  24. POR ÓBVIO, E SE HOUVE fraude, esta teria ocorrido em relação ao cargo de professor. Os demais cargos não devem ser anulados, até mesmo por respeito ao bolso do contribuinte. Afinal, NÓS pagaremos se todo esse concurso for anulado, já pensaram?

    ResponderExcluir
  25. O problema é, se houve fraude no de professor, inumeras fraude tambem pode ter acontecido nos outros. Deve sim ser anulado todo, para que na proxima vez seja feito um concurso honesto, onde TODOS SEJAM APROVADOS POR COMPETENCIA. Aproveito para dá meus parabéns a todos que contribuiram na luta da Justiça( Diego Aloisio e familia).

    ResponderExcluir
  26. Não existe concurso meio fraudado, ou existe fraude, ou ela não existe! Da mesma forma não existe edital meio fraudado! Além disso, após a análise do resultado do cargo de professor tornou-se possível analisar outros resultados, e percebeu-se que realmente não existe meia fraude, existe é uma fraude generalizada! Quem realmente passou e têm sua consciência tranquila, tem que o direito de entrar da Justiça contra os fraudadores, contra o prefeito e contra a empresa pedindo indenização por danos morais a fim de que seu prejuízo possa ser estimado em valores e pagos pelos fraudadores. Quem tiver coragem e direito é claro, deve fazer isso! O que não é aceitável é que alguns fraudadores postem comentários "anônimos" fingindo ser um dos que realmente passaram por merecimento. Esse caso "vai dar pano para manga", vai dar cassação e inelegibilidade não só do prefeito mas também dos vereadores envolvidos, além disso, é claro vai dar uma bela prisão para quem sabe que fez o errado e agora ta ai quietinho morrendo de medo ao ouvir sirenes! E outra coisa, quem se sentir incomodado, procure a justiça, ela está lá para ouvir todos!

    ResponderExcluir
  27. A SEPROD tem péssimos históricos!
    Conheço pessoas que tiveram a chance de comprar o gabarito por R$ 3.000,00,em Ribeira do Amparo para o cargo de Técnico em Enfermagem.O concurso deve ser anulado por completo sim!Teve cidades em que o prefeito escolheu as pessoas que ele queria que fossem aprovadas como a cidade de Jeremoabo.Não tenho como provar,mas acredito na sinceridade dos testemunhos destas pessoas, e que sem dúvidas essa empresa é fraudulenta e deve responder e pagar por esses crimes também.

    ResponderExcluir
  28. Gente não é possivel que após tudo isso esse prefeito Manoel do Pior ainda continue cantando de galo em cima do povo com Vilson, Cleonice e companhia! Esse povo tem que ser cassado, não é possivel que ninguem faça nada! Ribeira é mesmo uma vergonha, cade a oposição? cade os vereadores? cade o sindicato que se diz ser dos servidores? Acorda meu povo!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Poder um Técnico de Enfermagem Como não ter acertado nem cinquenta por centro da prova e passar no concurso isso ela disse quando saiu o gabarito da prova, quando saio o resultado veio como calcificada será que essa pessoa tem um anjinho do mágico. Ou a empresa errou ao contar as questões do gabarito.. Não sei como isso acontecer só no concurso de ribeira do amparo. Isso que falo e verdade eu ouvi da boca de candidato essa palavras ....

      Excluir
  29. cader mminhas postagens, onde falava sobre a posição do negro e do rico de gravata....

    ResponderExcluir

Fomos obrigados a moderar os comentários devido determinação da operadora dos Blogues, pois tem pessoas levando para o lado pessoal. Podem criticar reclamar elogiar, denunciar, mas sem entrar na vida particular das pessoas. Não aceitamos ofensas, nem palavrões. Critiquem o político, que eles foram criados para levar pancadas. Obrigado pela compreensão.

Em virtude do Art. 5º da Constituição Federal de 1988, inciso IV, cujo caput estabelece que "é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato", não serão mais aceitos comentários "ANÔNIMOS".
Prezado leitor, ao emitir sua opinião, IDENTIFIQUE-SE.

Grato pela participação.